Franz Mesmer odkrywca odkryć

Franz Mesmer historycy zobaczyć za ojca medycyny alternatywnej . Mesmer podać swoje imię mesmerism , postrzegane jako alternatywne podejście do tradycyjnych praktyk medycznych .
Franz Mesmer urodził się w 1734 roku w wiosce niedaleko Jeziora Bodeńskiego . Kształcił się w Wiedniu , gdzie kwalifikacje w medycynie . , Podczas gdy w Wiedniu , Mesmer napisał pracę pod tytułem " De Planetarum Influxu " . W tej pracy Mesmer próbował pokazać, jak planety wykonywane wpływ na ludzkie tkanki , zarówno w zdrowiu i chorobie . Mesmer twierdził, że tajemniczy płyn , który nazwał " magnetyzm zwierzęcy", miał wpływ na zdrowie organizmu i że planety wpływ jak " magnetyzm zwierzęcy" pracował . Mesmer stosować terapii magnetycznej w leczeniu pacjentów . Pociągnęło to za sobą Mesmer r. ręce na chorego . Mesmer odnotować, że ten typ leczenia miał znaczące działanie .
Małżeństwo Mesmera do zamożnej pani pozwoliła mu przesunąć się w wyższych kręgach społecznych w Wiedniu . On związany z bogatych i sławnych miasta i zabrali do swoich przekonań . Mesmer osiągnąć sławę , a niektórzy twierdzą, rozgłos , po tym częściowo przywrócić wzrok młodej dziewczyny o imieniu Maria Paradies , który był niewidomy od lat trzech . Niektórzy byli bardzo zadowoleni z Mesmera dotyczące tego, co zrobił Maria. Inni byli mniej pewni i liczba lekarzy w Wiedniu zaczęła intrygować przeciw nim twierdząc , że leczenie Marii oparto wokół środków szarlatan i podejścia szarlatan . Słowo " szarlatan " miałby jakiś sens wśród świata medycznego , a następnie , jak nawiązywała do " szarlatan " lekarzy , którzy uporządkować pacjentów w 1665 wielkiej zarazy w Londynie. W rzeczywistości ludzie, którzy podjęli pracę jako " znachor " zrobił to dla pieniędzy mogą zarobić od znalezienia ofiary dżumy - ale było prawie lekarze . Dlatego dla Mesmera być oskarżony o środkach szarlatan był sposób jego wroga z zasadniczo twierdząc, że on naprawdę nie wie, co on albo robi lub mówi.
Intryga była taka, że ​​Mesmer przeniósł się do Paryża . Tutaj znalazł jeszcze większą sławę i fortunę . Mesmer był znany jako lekarza, który mógłby leczyć ból , że inni lekarze nie mogli. Nakłaniał chorego pacjenta w trans . Efektem końcowym było , że pacjent nie czuł bólu , gdy leczenie zakończone . Mesmer był patronuje wielki i dobry Paryża i zrobił fortunę . Cieszył się patronatem Marii Antoniny i przeniósł się w takich kręgach odpowiednio . Ludwik XIV zaproponował sumę 20.000 franków po prostu pozostać w Paryżu, kolejne 10.000 franków , jeśli otworzył szkołę, która uczy o zastosowaniu magnetyzmu w medycynie . Miał jednak również zazdrosne wrogów wśród lekarzy w Paryżu , a on odmówił ofertę króla. Zamiast tego roku przeniósł się do Spa w Belgii . Jednak taki był jego sławę i postrzegany zdolność , że tysiące wielbicieli poruszony na jego powrót i wychował 340.000 franków kusić go z powrotem do Paryża .

Edwin Chadwick - geniusz czy nie do końca



http://www.biodent24.pl/implanty/

Edwin Chadwick jest najbardziej związane z poprawą zdrowia publicznego w czasach królowej Wiktorii . Edwin Chadwick wykorzystał swoją pozycję , aby przekonać rząd do inwestowania w przedsięwzięcia w zakresie zdrowia publicznego i Chadwick musi być uznawany w Wielkiej Brytanii premier pionierem reformy zdrowia publicznego .

Edwin Chadwick urodził się w Manchesterze 24 stycznia 1800. Jego ojciec zachęcał go do czytania książek przez rodniki , takie jak Tom Paine . Chadwick udał się do Londynu , by studiować prawo , ale jego osobiste finanse były ograniczone. Zrobił pieniądze pisząc eseje za publikacje, takie jak " Westminster Review ' . Pomimo jego szkoleń z zakresu prawa , jego eseje były zazwyczaj na zasadach naukowych i jak mogą one być stosowane w demokratycznego rządu . Jego eseje przyciągnęła uwagę Jeremy Bentham , który zatrudniony Chadwick jako jego asystent i lewo literackiego mu dużą sumę pieniędzy w testamencie .

W 1832 roku ,premier Earl Grey ustanowił Królewskiej Komisji śledczej w sprawie prawa ubogich . Chadwick jest reputacja wzrosła na tyle, żeby być mianowany Komisarz z odpowiedzialności zbieranie danych i informacji dla Komisji. Jego umiejętności pisania służyły mu dobrze , kiedy został poproszony o napisanie się duży fragment raportu końcowego - około jedna trzecia z nich - i to w końcu opublikowana w 1834 roku .


Raport końcowy był krytyczny wobec starego systemu ustawy Słabe i zaleca poważne zmiany . Nowy Zły Ustawa Prawo Poprawka nie idzie tak daleko, jak Chadwick wolałby jednak nie ustanowiło centralny Zły Law Komisję, która będzie stanowić podstawę Chadwick odczuwany nowych reform . Jeden z raportów głównych krytyki było to, że stary Słabe Prawo zostało pozostawione być organizowane na szczeblu lokalnym i że nie ma centralnej władzy nad całym systemem . Prawo 1834 zmienił to . Chadwick nie został wyznaczony jako jeden z trzech mężczyzn o prawie Komisji biedny, ale został mianowany jego sekretarz i miał siłę pchać do dalszych zaleceń reformę prawa ubogich. Jednak ustawa chciał być przeprowadzone w drodze i nie udało mu się dostać się z trzech komisarzy . Ten napędzany podejście przez Chadwick - skutecznie , że to musiało być wszystko albo nic - sprawiło, że trudno pracować , jak wydawało się, że mała elastyczność w swoim podejściu . To był problem, który był ponownie zamanifestować się w kwestii zdrowia publicznego .

Jedną z wielkich obaw w zatłoczonych miastach w Wielkiej Brytanii była cholera . Epidemia cholery lub tyfusu szerzy może być w takim brudnym i zatłoczonym środowisku . Nie na darmo był nazywany " cholera Król Cholera " .

W 1837 i 1838 były tyfus epidemie w dużych miastach . Chadwick został mianowany przez rząd , aby rozpocząć dochodzenie w sprawie warunków sanitarnych w największych miastach Wielkiej Brytanii . W 1842 Chadwick , wspomagany przez dr Tomasza Southwood Smith opublikował swój raport punktu orientacyjnego, "Warunki sanitarne na Labouring mieszkańców " . W raporcie stwierdzono , że istnieje pilna potrzeba poprawy warunków życia ubogich i że brak zdrowia jest bezpośrednio związana z życia znoszone przez biednych . Chadwick również zauważyć, że klasy robotniczej nie może pracy , jak również może to w rozwoju gospodarki przemysłowej z powodu biedy i złego stanu zdrowia . W związku z tym stwierdzono, że poprawa stanu zdrowia osób ubogich będzie bezpośrednio korzystać narodu jako całości . Kiedy jego ustalenia w raporcie były odczytywane w Izbie Gmin , to powiedział, że MP jest słuchali w zdumieniu , przerażenie " , horroru , a nawet niedowierzaniem " .